“БАТЕНЬКА”, ВЫ ПОД ЧЕМ? // Алексей Казаков



Популярный интернет-самиздат “Батенька, да вы трансформер” опубликовал статью о наркоманке, которая придерживается методики так называемого “регулируемого потребления” и якобы наслаждается жизнью. Почему текст так похож на пропаганду?
Подписывайся на канал Алексея Казакова:
Жжем и ржем

source

29 Комментарии
  1. темчик бодрый Говорит

    пропаганда это обсасывать удаленную статью. клолуны

  2. темчик бодрый Говорит

    кабанов андрес хуесос и мразь

  3. темчик бодрый Говорит

    курю метамфетамины уже лет 10. день в день по пол грамма в сутки. все ок. вредят примеси а не вещество

  4. ни туп Говорит

    мммда…мля…нет слов…

  5. Саша Нарциссов Говорит

    нашли че обсуждать… сдохнет скоро, ёпт, и никто не вспомнит.

  6. Сергей Кравченко Говорит

    Кто с этим сталкивался по жизни знает что наркоманы не могут контролировать зависимость, если не быть зависимым и употреблять раз в неделю то тогда это можно контролировать.

  7. Karina Nickel Говорит

    Да точно 😂😂безобидная мелочь..я видела пару наркоманов героиновых

  8. Julia Lazovskaya Говорит

    Вот же вы ссыкуны, товарищи псевдожурналисты.

  9. Дмитрий Гостев Говорит

    кто-то уходит в запой и пропадает, рушатся семьи , карьера, жизнь. А кто-то вечером для аппетита 100гр. винца и живет дальше. Всё это такой бред, про то что это пропаганда, как правило про наркотики узнают на улице а не через интернет. (людям просто страшно испытывать что-то новое, когда нет рядом кого такого же с тобой) . Можно торчать , а можно сторчаться. Так же можно провести аналогию, с водкой вот пьешь ты уже 18 лет водку путинка, и вроде норм. А вчера бац,и тебе продали суррогат и сегодня ты уже слепой а завтра уже ты знакомишься с апостолом Петром.

  10. DRAKA Говорит

    говносми, вы про водку ничего не хотите рассказать?

  11. MrTrashAround Говорит

    Да пендосами заказана это статья, че тут не понятного. Разложение общества, одна из частей гибридной войны против России.

  12. Роман Файзрахманов Говорит

    Булгаков на морфии сидел, фрейд на коксе, кен кизи на лсд. Но это исключения, единицы на миллионы. Остальные сливаются быстро и бесповоротно.

  13. Мама Анархия Говорит

    Перечитав, ни в коем разе не увидел не пропаганды, ни рекламы. Классная журналистская работа, лучшая за этот год.

  14. игорь синягин Говорит

    Вы  куда  ребята -вы о чём -какая  польза от героина-????—Я в 90-е устал от шприцов которые валялись чуть ли ни везде по Питеру–Эти бедные героинщики в подвалах умирали заживо и в адских муках–и это не выдумки –это была такая реальность от которой нас спас Путин—Я отлично помню что сделал этот человек с этими нарко делами в стране –Он за очень и очень короткий период –буквально за год–закрыл вопрос окончательно и жёстко –просто по пересажал всех почти активных торговцев и я увидел свой Питер чистым от шприцов–Да -ему не удалось окончательно победить героин в России –но то что сейчас я не вижу столько наркоманов как в 90-е это точно–И помимо того что он пересадил всех–он ещё и ко всему прочему позаботился и о том чтобы помочь этим бедным наркоманам издав законы о признании -о добровольном признании себя наркоманом и как следствие признания госпитализация со статусом больного человека –но уже не наркомана потерянного для своих и чужих-а как член общества который оступился или попал в силу не окрепшей психики в зависимость от этого —Но я точно помню что беспредела у меня в стране у данной категории больных граждан -не было–Да -была жёсткость и не без необходимого насилия—ломка даёт о себе знать—-но то что Путин реально решил этот вопрос в пользу нормального к этому отношения -это точно-нормальное отношение в смысле гуманного отношения к этим людям—Он же не сажал тех кто нуждались –он сажал тех кто не тормознулся во время—-И не забывайте россияне –это была проблема принесённая нам в страну западом —и запад этого не скрывал–У нас максимум что было -это всеми нами любимая трава-И да -с неё люди не умирают и ничего с ними не происходит того что происходит под алкоголем–в этом я полностью согласен с людьми здесь—Я сам не употребляю ничего–но вот тех кто употребляет –я бы не стал ставить на них крест–так же я лично знаком с очень многими людьми которые побороли или преодолели -как хотите –этот недуг и сейчас живут себе как нормальные россияне —-То что сейчас этого нет в том виде каком это было в 90-е-это заслуга Путина

  15. unknownacid H Говорит

    легендарное видео где она ширяется)))смотрите в инете видео старое нарик она со стажем

  16. v01d Говорит

    Лучше опий, чем алкогольная деменция. Без стимуляторов, в этом дурдоме можно самому свихнуться.

  17. Non Grata Говорит

    Все это типа наркологи – конченные пидарасы!

  18. Andrey Kyznecov Говорит

    Это что все Либерасты наркоманы?

  19. Ванька Кешкин сын Говорит

    Тупняк ебучий

  20. Алеонара Климова Говорит

    За что сайт то банить? Ну написали они про девушку, которая употребляет. Дальше что? Где это пропаганда? Или это не пропаганда только для имеющих свою собственную голову на своих плечах?

  21. Vitaly Aristarkhov Говорит

    Где тут пропаганда употребления наркотиков? Моя впечатления от статьи со стороны, как от человека, который не пробовал ничего серьёзней табака и алкоголя.

    1) Героиновая наркомания это ужасно, она подчиняет волю человека как неземной паразит из фантастики, заставляет его вести антисоциальный образ жизни и жить от вмазки до вмазки.
    2) Тем не менее, наркоманы такие же люди, как и мы, хотят развиваться, творить, любить. Они не заслуживают ненависти и презрения за факт своего употребления.

  22. Sergey Klimkov Говорит

    Андрей Кабанов – идол "правильных" деятель и в Фонде "город без наркотиков" – очень стремный чел, который барыЖил сам знаете чем в 90х)))) хотя яко бы слез оттуда)) главный враг – русского человека государственный аппарат, а только потом алкоголь и потом идут всякие наркотики

  23. Ilona Shkarnikova Говорит

    Сомневаюсь, что она колется 10 лет. Сидела три года, уже семь, а не десять.

  24. Rubick Doter Говорит

    Фейк..

  25. Алексей Орлов Говорит

    Я сам героин употреблял 7 лет и ничего со мной не случилось. Первый раз укололся в 15 лет .
    Сейчас не употребляю даже табак. Это не значит , что я кого то призываю употреблять или пробовать, нет. Просто не ведитесь на то что вам по телеку говорят. Врач блять… Врач сука.. какая зависимость после одной , двух инъекций, он ебанутый? Зависимость возникает после 10- 15 употребления. Нарколог ты хуев

  26. Antonchen Говорит

    Пиздец. Где Тесак? Что бы вывести ее на чистую воду . Это фонд за гранты все сочинил ?!?

  27. некто неизвестный Говорит

    Ничо если у вашего "Эксперта" в "реабилитационных" центрах людей пытали, унижали, забивали до смерти и трупы в лес вывозили? И то, что сам "икспертик" торчал много лет? Это называется не заметить бревна в своем глазу.
    Стоит ли вроде говорить что у Кабанова НЕТ наркологического или психилогического образования? Ебать у вас эксперты! Пиздец, судит по СУБЪЕКТИВНОМУ опыту. Ох вот это да, о х у е т ь, классные, очень КОМПЕТЕНТНЫЕ эксперты!
    Вообще использовать антипропагандистов в виде экспертов это пипец как отстало! А обратную сторону не рассказывали, ибо все знают уже. Про негативный образ говорят все, и тут КАК РАЗ ТАКИ наоборот стараются скрыть положительную часть употребления (положительная сторона есть у всего), так что это НЕ ПРОПАГАНДА, А ДЕЙСТВИТЕЕ ПРОТИВ ПРОПАГАНДЫ. Удивляюсь тупости людей.
    А ещё данная персона (Тэо) была мне знакома до статьи на "Батеньке" при том знаю я ее от чела, который знал ее лично и пиздеть бы не стал. Лично у меня нет оснований не верить.

  28. некто неизвестный Говорит

    Что такое пропаганда?

    Молодые и прогрессивные друзья "Роскомнадзора" раздуваются от гордости – выпилили вчерашний текст про гламурную героинщицу. По соцсетям там и сям бухтят о "пропаганде наркотиков", как бы намекая, что нашего человека хлебом не корми, дай только побороться с какой-нибудь пропагандой – экстремизма, наркотиков, гомосексуализма (подчеркнуть нужное по вкусу).

    Однако, что такое пропаганда? Чем отличается она от освещения, просвещения, информирования? Где та грань, которая отделяет свободу слова, способствующую всему хорошему и доброму, от подлой пропаганды, на которую всякий модный хипстер должен строчить донос в РКН?

    Различные определения пропаганды сходятся на том, что пропаганду отличает манипулятивный характер и наличие четкой цели (принудить людей к нужному поведению). Следовательно, зло пропаганды в том, что она – частный случай принуждения. Принуждение – это когда не применяют непосредственно насилия, но искусственно выстраивают ситуацию так, что у человека остается лишь один возможный выбор. Например, "кошелек или жизнь".

    Таким образом, мы приходим к тому, что пропаганда – это такая подача информации, при которой у индивида отсутствует возможность получить информацию альтернативную. Значит необходимым условием пропаганды является ВЛАСТЬ. 20-ый век был веком пропаганды т.к. распространять информацию стало технически легко, но власть столь же легко могла контролировать печатные станки и радиостанции.

    Теперь задумаемся: какая власть стоит за статьей в "Батеньке"? Никакой. Это лишь слабый писк в хоре голосов кричащих "наркотики – зло". А значит не пропаганда, а просто мнение. Аналогично с "пропагандой гомосексуализма" – она могла бы существовать в тоталитарном ЛГБТ-государстве, где запрещены другие точки зрения, но карте такого пока не видать.

    Пропаганда, конечно, должна быть запрещена – как должно быть запрещено любое принуждение, любая неограниченная власть. Но заниматься пропагандой, т.е. эффективно заглушать все альтернативные точки зрения, сегодня может в первую очередь государство. И российское государство этим ныне активно занимается. Не без помощи прогрессивных стукачей в РКН…

    (не мое, а с тг-канала "Киты плывут на вписку с ЛСД")
    Так шо сосите хуй все те, кто пишет про пропаганду. Сами же под ее влиянием находитесь, а то шо так яро защищаем научно не подкрепленную позицию?))

  29. Северный Ветер Говорит

    она врет,глаза не в точку

Оставьте ответ